過去曾聽說過不少流浪動物受虐的案例，但此次受虐的小橘貓是一隻家貓；貓咪四肢腳掌缺失、發黑腐爛，嚴重情況引發譁然。雖說飼主沒有實際對貓咪施暴，但對於受傷小貓的漠視也是一種虐待，究竟飼主的不作為是否已經觸法?兆宇為您詳細說明。
對於大部分人所認知的「虐待動物」，可能是以暴力的方式對待動物，不過在現行動物保護法（下稱動保法）的規定中並無如此狹隘，動保法在民國110年5月19日修正後明訂何謂「虐待」行為 ，所謂虐待行為係指除飼養、管領或處置目的之必須行為外，以暴力、不當使用藥品、器物、「不作為」或其他方法，致傷害動物或使其無法維持正常生理狀態的行為。因此，即便飼主沒毆打或以其它器具傷害寵物身體，然而不提供寵物適當且安全之活動環境、不適時提供寵戶充分之戶外活動時間、漠不關心寵物健康等等之「不作為」，均屬於動保法所規定之「虐待」行為。
所以啊，縱使飼主聲稱未毆打或以其他器具傷害寵物，然其對於受傷小貓的漠視，任憑傷口發臭發爛，導致腳掌腐爛，又未適時提供需要的醫療救護，即可能會被主管機關認定為無法維持寵物正常生理狀態之不作為「虐待」行為。
又虐待動物依照動保法規定，除了有行政罰以外，是有刑罰的！
- 行政罰的部分
飼主違反動保法規定應善盡保護動物之義務時，縱使未達動物受傷之狀況，主管機關知悉後也會先限期令改善，倘屆期未為改善，則最高可處15,000元的行政罰鍰，並且可以按次處罰。 - 刑罰的部分
如果飼主主觀上具有傷害動物的故意，客觀上具有致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失的行為，在動保法的規定中，飼主將會面臨2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上200萬元以下罰金。
所以愛牠就要善待牠，每一個生命都應該被珍惜！
撰文 ★ 林冠佑 律師
