兆宇觀點

試問，若同樣的事情發生在台灣，業者能如何維權?高中生的偏差行為要承擔哪些法律責任?家長作為監護人是否有連帶責任? 日前日本壽司郎發生的口水事件，如果一樣的事情發生在台灣，台灣業者可能向消費者求償的項目可能有以下幾種：

有關政府手上的資訊到底是否需要公諸於眾，就讓兆宇為您娓娓道來! 我國訂有「政府資訊公開法」，其目的是為了便利人民共享與公平利用政府資訊，保障人民「知的權利」，但並不是所有資訊都可以公開的，到底有哪些資訊可以公開，哪些資訊不能公開呢?

　　本文跟大家簡單說明一下羈押的相關概念。跟大家說明法院怎麼決定要不要羈押？什麼又是具保、責付？不予羈押或是交保是否就是偏心壞人，就是恐龍法官？有錢人是不是真的如傳聞中的比較不會被關？解決大家對訪間鄉野奇談的疑惑。

【前言】 前兩次分別介紹了內線消息與誰會涉犯內線交易，這次要來跟各位說明的是做什麼事情可能會涉犯內線交易罪。

發生交通事故後，第一時間應該是留在原地報警處理，做完這件事後就乖乖地留在原地等候囉，直到處理人員抵達進行處理，才是王道。...

少年事件中的「少年」，是指 12 歲以上未滿 18 歲的未成年人們，由於這些少年的身心發展可能不如成年人般健全，心智也不夠成熟，容易因為衝動而做出失去理智之事，再加上這些少年普遍人生經驗不足，導致他們很容易受到外界或物質的干擾及影響而觸法。然而，若將成年犯之刑罰套用在這些少年身上，可能並不是那麼洽當，故為了保障少年健全的自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格，協助其改過向上，我國特別訂定「少年事件處理法」，讓少年法院可以用比較符合少年特質及成長需求的程序和處置，來處理少年事件。